लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

मस्तिष्क-कंप्यूटर द्वंद्वयुद्ध: क्या हमारे पास स्वतंत्र इच्छा है?

Anonim

हमारे विकल्प पहले विचार से स्वतंत्र होने लगते हैं। कंप्यूटर-आधारित मस्तिष्क प्रयोगों का उपयोग करके, चैरिटे के शोधकर्ता - यूनिवर्सिटीएट्स्मेडिसिन बर्लिन ने स्वैच्छिक आंदोलनों में शामिल निर्णय लेने की प्रक्रियाओं का अध्ययन किया। सवाल यह था: क्या मस्तिष्क ने इसे तैयार करने के बाद लोगों को आंदोलन रद्द करना संभव है? शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला था: हां, एक निश्चित बिंदु तक - 'वापसी का बिंदु'। इस अध्ययन के परिणाम नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज की कार्यवाही में प्रकाशित किए गए हैं।

विज्ञापन


प्रयोगों के इस नए सेट की पृष्ठभूमि मानव निर्णय लेने में जागरूक इच्छा और निर्धारणवाद के बारे में बहस में निहित है, जिसने शोधकर्ताओं, मनोवैज्ञानिकों, दार्शनिकों और आम जनता को आकर्षित किया है, और जो कम से कम 1 9 80 के दशक से चल रहा है। उसके बाद, अमेरिकी शोधकर्ता बेंजामिन लिबेट ने सचेत निर्णय लेने के दौरान अध्ययन प्रतिभागियों की सेरेब्रल प्रक्रियाओं की प्रकृति का अध्ययन किया। उन्होंने दिखाया कि बेहोश मस्तिष्क प्रक्रियाओं द्वारा सचेत निर्णय शुरू किए गए थे, और इस विषय को 'तैयारी क्षमता' के रूप में संदर्भित मस्तिष्क गतिविधि की लहर को विषय के सचेत निर्णय लेने से पहले भी दर्ज किया जा सकता है।

बेहोश मस्तिष्क प्रक्रियाओं को संभवत: पहले से पता चल सकता है कि एक व्यक्ति उस समय क्या निर्णय ले रहा है जब वे अभी तक स्वयं को सुनिश्चित नहीं कर रहे हैं? अब तक, इस तरह की प्रारंभिक मस्तिष्क प्रक्रियाओं के अस्तित्व को 'निर्धारवाद' के सबूत के रूप में माना जाता है, जिसके अनुसार स्वतंत्र इच्छा कुछ भी भ्रम नहीं है, जिसका अर्थ है कि हमारे निर्णय बेहोश मस्तिष्क प्रक्रियाओं द्वारा शुरू किए जाते हैं, न कि हमारे 'सचेत आत्म' द्वारा। प्रोफेसर डॉ। बेंजामिन ब्लैंकर्टज़ और मैथियस स्कल्ट्ज-क्राफ्ट के साथ टेक्निश यूनिवर्सिटीएट बर्लिन के प्रोफेसर डॉ। जॉन-डायलन हेनेस के नेतृत्व में, चैरिटेस बर्नस्टीन सेंटर फॉर कम्प्यूटेशनल न्यूरोसाइंस के शोधकर्ताओं की एक टीम ने अब इस पर एक नया रूप लिया है मुद्दा। अत्याधुनिक माप तकनीकों का उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने परीक्षण किया कि क्या आंदोलन के लिए तैयारी क्षमता को एक बार ट्रिगर करने के बाद लोग नियोजित आंदोलनों को रोकने में सक्षम हैं या नहीं।

"हमारे शोध का उद्देश्य यह पता लगाना था कि प्रारंभिक मस्तिष्क तरंगों की उपस्थिति का अर्थ है कि आगे निर्णय लेने स्वचालित है और सचेत नियंत्रण में नहीं है, या क्या व्यक्ति अभी भी निर्णय रद्द कर सकता है, यानी 'वीटो' का उपयोग करें, " बताता है प्रो। हेन्स। इस अध्ययन के हिस्से के रूप में, शोधकर्ताओं ने अध्ययन प्रतिभागियों से कंप्यूटर के साथ 'द्वंद्वयुद्ध' में प्रवेश करने के लिए कहा, और फिर इलेक्ट्रोएन्सेफोग्राफी (ईईजी) का उपयोग करके खेल की अवधि में अपनी मस्तिष्क तरंगों की निगरानी की। एक विशेष रूप से प्रशिक्षित कंप्यूटर को तब इन ईईजी डेटा का उपयोग करने का अनुमान लगाया गया था जब कोई विषय आगे बढ़ेगा, इसका उद्देश्य खिलाड़ी को बाहर निकालना है। जैसे ही मस्तिष्क तरंग माप से संकेत मिलता है कि खिलाड़ी आगे बढ़ने वाला था, कंप्यूटर के पक्ष में गेम को जोड़कर हासिल किया गया था।

यदि विषय अपनी मस्तिष्क प्रक्रियाओं के आधार पर पूर्वानुमानित होने से बचने में सक्षम हैं, तो यह सबूत होगा कि उनके कार्यों पर नियंत्रण पहले विचार से काफी लंबे समय तक बरकरार रखा जा सकता है, जो शोधकर्ताओं ने प्रदर्शन करने में सक्षम थे। प्रो। हेन्स कहते हैं, "एक व्यक्ति का निर्णय बेहोश और प्रारंभिक मस्तिष्क तरंगों की दया पर नहीं होता है। वे निर्णय लेने की प्रक्रिया में सक्रिय रूप से हस्तक्षेप करने और आंदोलन में बाधा डाल सकते हैं।" "पहले लोगों ने स्वतंत्र इच्छा के खिलाफ बहस करने के लिए प्रारंभिक मस्तिष्क संकेतों का उपयोग किया है। हमारा अध्ययन अब दिखाता है कि आजादी पहले विचार से बहुत कम सीमित है। हालांकि, निर्णय लेने की प्रक्रिया में 'वापसी का कोई मुद्दा नहीं' है, जिसके बाद आंदोलन रद्द करना अब संभव नहीं है। " आगे के अध्ययन की योजना बनाई गई है जिसमें शोधकर्ता अधिक जटिल निर्णय लेने की प्रक्रिया की जांच करेंगे।

विज्ञापन



कहानी स्रोत:

Charité - Universitätsmedizin बर्लिन द्वारा प्रदान की जाने वाली सामग्री। नोट: सामग्री शैली और लंबाई के लिए संपादित किया जा सकता है।


जर्नल संदर्भ :

  1. मैथियस शल्ल्ज-क्राफ्ट, डैनियल बिरमैन, मार्को रस्कोनी, कार्स्टन एलेफेल्ड, काई गोर्गेन, स्वेन डहेन, बेंजामिन ब्लैंकर्टज़ और जॉन-डायलन हेन्स। स्व-आरंभिक आंदोलनों को वीटोइंग में कोई वापसी की बात नहीं हैपीएनएएस, दिसंबर 2015 डीओआई: 10.1073 / पीएनएएस .1513569112।