लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

बच्चों, विशेषज्ञों के राज्य के लिए नैदानिक ​​विकिरण एक्सपोजर सुरक्षित

Anonim

जर्नल ऑफ न्यूक्लियर मेडिसिन के जून 2017 अंक में प्रकाशित एक लेख में, शोधकर्ताओं का कहना है कि चिकित्सा इमेजिंग विकिरण के संपर्क में न केवल वयस्क व्यक्ति के कैंसर होने का खतरा बढ़ता है, इससे बच्चे के जोखिम में वृद्धि नहीं होती है। लेखकों के मुताबिक, दीर्घकालिक धारणा है कि विकिरण की कम खुराक, जैसे डायग्नोस्टिक इमेजिंग में प्राप्त, कैंसर का जोखिम बढ़ाना एक गलत, 70 वर्षीय परिकल्पना पर आधारित है और अनावश्यक भय और गलत निदान की ओर जाता है।

विज्ञापन


1 9 46 में नोबेल पुरस्कार विजेता हरमन मुलर द्वारा प्रचारित रैखिक नो-थ्रेसहोल्ड परिकल्पना (एलएनटी) है। मल्लर ने कहा कि खुराक प्रतिक्रिया प्रतिक्रिया किसी थ्रेसहोल्ड खुराक के साथ रैखिक है, यानी, सभी विकिरण हानिकारक है, भले ही कितना कम खुराक और खुराक दर।

"भविष्य के कैंसर के जोखिम को कम करने का अंतर्निहित इरादा, हालांकि वांछनीय, भटक जाता है, क्योंकि आधार गलत एलएनटी पर आधारित है और जिसके परिणामस्वरूप कम-से-उचित-प्राप्त करने योग्य (ALARA) सिद्धांत" जेफ्री ए सिगेल, पीएचडी, परमाणु भौतिकी उद्यम, मार्टल, न्यू जर्सी के अध्यक्ष और सीईओ। "धारणा साक्ष्य-समर्थित अनुकूली प्रतिक्रियाओं को अनदेखा करती है जो या तो उन्नत मरम्मत एंजाइमों के माध्यम से उत्परिवर्तन की मरम्मत करती हैं या अपरिपक्व कोशिकाओं को एपोप्टोसिस (सामान्य विकास के हिस्से के रूप में कोशिकाओं की मृत्यु) या सबसे महत्वपूर्ण रूप से प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा हटाती हैं।"

बच्चों को आम तौर पर वयस्कों की तुलना में विकिरण के प्रभावों के प्रति अधिक संवेदनशील माना जाता है और इसलिए अधिक संवेदनशील होता है। सिगेल नोट्स, "।" आयनकारी विकिरण के जोखिमों के बारे में वर्तमान सोच में से अधिकांश हिरोशिमा / नागासाकी जीवन-काल अध्ययन की कुछ व्याख्याओं पर आधारित है। "

उनका कहना है कि अध्ययन गलत तरीके से व्याख्या किया गया है और यह बताता है कि द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में बम विस्फोट के समय छह वर्ष से कम उम्र के जापानी बच्चों और 200 एमएसवी तक विकिरण के संपर्क में आने से वयस्क-प्रारंभिक कैंसर में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं दिखता नियंत्रण समूह। सिगेल कहते हैं, "सहायक रूप से, फ्रांसीसी एकेडमी ऑफ साइंसेज ने बताया कि ये आंकड़े सुरक्षात्मक अनुकूली प्रतिक्रियाओं के लिए साक्ष्य प्रदान करते हैं और 100 एमजी से कम नुकसान के लिए कोई वैध सबूत नहीं देते हैं।"

परमाणु दवा और सीटी विकिरण खुराक कम हैं, और सिगेल अध्ययनों का हवाला देते हैं जो दिखाते हैं कि "शुरुआती विकिरण प्रेरित क्षति आम तौर पर शरीर के अनुकूली प्रतिक्रियाओं के घंटों के मामले में मरम्मत या समाप्त हो जाती है।" इसके अलावा, बड़े बच्चों के वयस्कों की तुलना में एक मजबूत प्रतिरक्षा प्रणाली है। सीगल कहते हैं, "कैंसर की दरों को कम करने के लिए प्रतिरक्षा प्रणाली को प्रोत्साहित करने के लिए कम खुराक विकिरण दिखाया गया है।"

कम विकिरण एक्सपोजर को लगातार प्रयास करके सावधानी के पक्ष में क्यों गलती नहीं करते? सिगेल कहते हैं, ".. विकिरण खुराक को कम करने पर जुनून एक व्यर्थ और व्यावहारिक प्रयास है जो वास्तव में एक असामान्य जोखिम है।" वह नैदानिक ​​गुणवत्ता के महत्व पर जोर देता है और कहता है, "कम खुराक विकिरण के बारे में सटीक जानकारी डर को पूर्ववत करने का एकमात्र तरीका है। ... रेडियोफोबिया रोगियों और माता-पिता के लिए हानिकारक है, तनाव पैदा करती है और इमेजिंग की उपरोक्त छवि गुणवत्ता या बचाव की ओर ले जाती है, इस प्रकार कोई क्षतिपूर्ति लाभ प्रदान करते हुए misdiagnoses और परिणामी नुकसान में वृद्धि। "

विज्ञापन



कहानी स्रोत:

सोसायटी ऑफ न्यूक्लियर मेडिसिन द्वारा प्रदान की जाने वाली सामग्री। नोट: सामग्री शैली और लंबाई के लिए संपादित किया जा सकता है।


जर्नल संदर्भ :

  1. जेफरी ए सिगेल, बिल सैक्स, चार्ल्स डब्ल्यू पेनिंगटन, जेम्स एस वेल्श। सीटी और परमाणु चिकित्सा इमेजिंग से गुजर रहे बच्चों के लिए विकिरण जोखिम को कम करने के लिए खुराक अनुकूलन गुमराह और हानिकारक हैजर्नल ऑफ न्यूक्लियर मेडिसिन, 2017; 58 (6): 865 डीओआई: 10.2 9 67 / jnumed.117.195263