लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

आपदा राहत दान, मारे गए लोगों की संख्या ट्रैक, बचे लोगों की संख्या नहीं

Anonim

एसोसिएशन फॉर साइकोलॉजिकल साइंस के एक पत्रिका, मनोवैज्ञानिक विज्ञान में प्रकाशित नए शोध के मुताबिक, आपदा राहत प्रयासों को दान करने के लिए कितना पैसा तय करते समय जीवित लोगों की संख्या के मुकाबले लोग प्राकृतिक आपदा में मारे गए लोगों की संख्या पर अधिक ध्यान देते हैं। दानव पूर्वाग्रह को उलट दिया जा सकता है, हालांकि, शब्दावली में एक साधारण परिवर्तन के साथ।

विज्ञापन


रॉटरडम स्कूल ऑफ मैनेजमेंट, इरस्मस के लीड रिसर्चर इओएननिस इवांजेलिडिस कहते हैं, "पीड़ितों को पीड़ित समुदाय या देश पर गंभीर प्रभाव पड़ता है, आपदा से प्रभावित लोगों को आपदा सहायता आवंटित की जानी चाहिए - जो घायल, बेघर या भुखमरी हैं, " नीदरलैंड में विश्वविद्यालय (आरएसएम)। "हमारे शोध से पता चलता है कि दाताओं को यह नहीं माना जाता कि वास्तव में कौन सहायता प्राप्त करता है।"

इवानजेलिडीस और सहयोगी ब्रैम वान डेन बर्ग कहते हैं, "इस विसंगति से" मानवतावादी आपदा "हो जाती है, जहां अधिकांश लोगों के साथ धन की अधिक आवश्यकता वाले लोगों की बजाय अधिकतर मौतों के साथ प्राकृतिक आपदाओं के लिए असमान रूप से पैसा दिया जाता है।

शोधकर्ताओं ने 2000 से 2010 के बीच होने वाली प्राकृतिक आपदाओं के लिए मानवीय राहत डेटा की जांच करके शुरू किया। जैसा कि उन्होंने उम्मीद की थी, उन्होंने पाया कि मौत की संख्या ने विभिन्न आपदाओं में निजी दाताओं द्वारा दान की संभावना के साथ-साथ दान की संभावना की भविष्यवाणी की है। उनके मॉडल का अनुमान है कि किसी दिए गए आपदा में मारे गए व्यक्ति के बारे में $ 9, 300 दान किया गया था। दूसरी ओर, आपदाओं में प्रभावित लोगों की संख्या, राहत प्रयासों के लिए दान राशि पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।

इवांजेलिडीस और वान डेन बर्ग का मानना ​​है कि दान करने वालों को कितना देना है, यह तय करते समय मृत्युदंड पर ध्यान देना अधिक है क्योंकि "प्रभावित" शब्द संदिग्ध है। कई मामलों में, हालांकि, मौतें वास्तविक लोगों की संख्या के साथ सहसंबंध नहीं करती हैं।

इस दान पूर्वाग्रह का मुकाबला करने के लिए एक रास्ता खोजने के लिए, शोधकर्ताओं ने प्रतिभागियों को प्रयोगशाला में लाया और उन्हें कई परिदृश्यों के साथ प्रस्तुत किया, जिसमें विभिन्न प्रकार की आपदाएं और विभिन्न लोगों की मौत और प्रभावित शामिल थे।

कुल मिलाकर, प्रतिभागियों ने अधिक धन आवंटित किया जब आपदा के कारण उच्च मृत्यु दर हुई - यहां तक ​​कि जब प्रभावित लोगों की संख्या वास्तविक प्राकृतिक आपदाओं से डेटा को कम करना था।

पूर्वाग्रह को उलट दिया गया था, हालांकि, जब प्रतिभागियों को दो भूकंपों की तुलना करना पड़ता था - एक जो 4, 500 मारे गए और 7, 500 प्रभावित हुए, जिसने 7, 500 का दावा किया और 4, 500 प्रभावित किया - धन आवंटित करने से पहले।

ऐसा लगता है कि दो आपदाओं की तुलना करने के कार्य ने प्रतिभागियों को गंभीर रूप से सोचने के लिए मजबूर कर दिया है कि किस समूह को वास्तव में सहायता की आवश्यकता है। विशेष रूप से, जब प्रतिभागियों को तीसरे आपदा के लिए धन आवंटित करने के लिए कहा गया तो प्रभाव तब हुआ

लेकिन सबसे आसान, और यथार्थवादी, दान पूर्वाग्रह को कम करने के तरीके में शब्दावली में एक साधारण परिवर्तन शामिल हो सकता है। जब शोधकर्ताओं ने "प्रभावित" शब्द को "बेघर" शब्द के साथ बहुत कम अस्पष्ट शब्द के साथ बदल दिया, तो प्रतिभागियों का मानना ​​था कि आपदा के बाद बेघर लोगों की संख्या के अनुसार पैसा आवंटित किया जाना चाहिए।

इवानजेलिडीस और वान डेन बर्ग ने निष्कर्ष निकाला है, "सबसे ऊपर, मौत की संख्या से ध्यान में रहने वाले लोगों की संख्या से ध्यान दिया जाना चाहिए।" "हम आशावादी हैं कि इन अंतर्दृष्टि भविष्य में आपदाओं के पीड़ितों को सहायता प्रदान करेगी।"

विज्ञापन



कहानी स्रोत:

एसोसिएशन फॉर साइकोलॉजिकल साइंस द्वारा प्रदान की गई सामग्री। नोट: सामग्री शैली और लंबाई के लिए संपादित किया जा सकता है।


जर्नल संदर्भ :

  1. I. Evangelidis, बी वैन डेन Bergh। मौत की संख्या आपदा सहायता ड्राइव: आवश्यकता वाले लोगों को संवेदनशीलता में वृद्धिमनोवैज्ञानिक विज्ञान, 2013; डीओआई: 10.1177 / 0 9 56797613490748