लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

क्या जानवर तर्कसंगत सोचते हैं?

Anonim

पिछले शोध से पता चला है कि जानवर विशिष्ट घटनाओं को याद कर सकते हैं, उपकरण का उपयोग कर सकते हैं और समस्याओं को हल कर सकते हैं। लेकिन वास्तव में इसका क्या अर्थ है - चाहे वे तर्कसंगत निर्णय ले रहे हों या दिमागी प्रतिबिंब के माध्यम से बस अपने पर्यावरण पर प्रतिक्रिया कर रहे हों - वैज्ञानिक विवाद का विषय बना हुआ है।

विज्ञापन


ह्यूस्टन विश्वविद्यालय में दर्शन के सहायक प्रोफेसर कैमरून बकनर, दर्शनशास्त्र और फेनोमेनोलॉजिकल रिसर्च में प्रकाशित एक लेख में तर्क देते हैं कि निर्णय लेने की बात करते समय पशु प्रजातियों की एक विस्तृत श्रृंखला तथाकथित "कार्यकारी नियंत्रण" प्रदर्शित करती है, जानबूझकर अपने लक्ष्यों पर विचार करते हुए और अभिनय से पहले उन लक्ष्यों को पूरा करने के तरीके।

वह स्वीकार करता है कि भाषा के कुछ परिष्कृत रूपों, या सोच के बारे में सोचने के लिए भाषा आवश्यक है। लेकिन पहले प्रकाशित शोध की समीक्षा से बल दिया गया, बकरर ने निष्कर्ष निकाला कि विभिन्न प्रकार के जानवर - हाथी, चिम्पांजी, जंगलों और शेरों, दूसरों के बीच - तर्कसंगत निर्णय लेने में संलग्न हैं।

"ये आंकड़े बताते हैं कि न केवल कुछ जानवरों को उनके लक्ष्य के लिए मूल्यांकन करने वाले विकल्प की उपयुक्तता पर एक व्यक्तिपरक लेना पड़ता है, उनके पास इस दृष्टिकोण में उनके आत्मविश्वास के संबंध में एक व्यक्तिपरक, आंतरिक संकेत होता है जिसे विभिन्न विकल्पों में से चुनने के लिए तैनात किया जा सकता है, " उसने लिखा।

प्राचीन दार्शनिकों के दिनों से इस सवाल पर बहस हुई है, क्योंकि लोगों ने माना कि इसका मतलब मानव होना है। उस पते को हल करने का एक तरीका, बकरर ने कहा, यह निर्धारित करना है कि मनुष्यों को अन्य जानवरों से अलग कैसे सेट किया जाता है।

भाषा एक महत्वपूर्ण भिन्नता बनी हुई है, और बकरर ने नोट किया कि 1 9 70 और 80 के दशक में जानवरों को मानव भाषा सिखाने के लिए गंभीर प्रयास - उदाहरण के लिए चिम्पांजी सिग्नल भाषा का उपयोग करने के लिए सिखाते हैं - पाया कि हालांकि वे सरल विचार व्यक्त करने में सक्षम थे, लेकिन उन्होंने नहीं किया जटिल विचार और भाषा संरचनाओं में संलग्न हों।

प्राचीन दार्शनिकों ने इस मुद्दे का अध्ययन करने के लिए अचूक साक्ष्य पर भरोसा किया, लेकिन आज के शोधकर्ता परिष्कृत नियंत्रित प्रयोगों का संचालन करते हैं। बकरर, थॉमस बगनीर और स्टीफन ए रेबर के साथ काम करते हुए, वियना विश्वविद्यालय में संज्ञानात्मक जीवविज्ञानी, ने पिछले साल एक अध्ययन के नतीजों को प्रकाशित किया था, जिसमें निर्धारित किया गया था कि रावणों ने कम से कम कुछ मानवीय क्षमताओं को अन्य दिमागों के बारे में सोचने के लिए साझा किया है, उनके व्यवहार को अपनाना दूसरों के लिए अपनी धारणाओं को जिम्मेदार ठहराते हुए।

अपने नवीनतम पेपर में, बकरर अपने तर्क का समर्थन करने के लिए कई उदाहरण प्रदान करता है:

  • केन्या के अंबोसेलि नेशनल पार्क में मातृभाषा हाथी जातीयता, लिंग और उम्र को अलग करके मानव घुसपैठियों के खतरे के स्तर को निर्धारित करने में सक्षम थे, यह समझते हुए कि वयस्क मासाई जनजाति कभी-कभी मनुष्यों के खिलाफ हमलों के लिए चराई या प्रतिशोध के लिए हाथियों को मारने में हाथियों को मार देते हैं, जबकि कम्बा जनजाति और दोनों जनजातियों के महिलाएं और बच्चे खतरे में नहीं आते हैं।
  • लंबे समय से गर्दन वाले जानवरों की खोपड़ी-कुचल देने वाली किस्में देने की क्षमता के चलते, गिरफियों को आम तौर पर अफ्रीका में शेरों द्वारा शिकार नहीं माना जाता है। हालांकि, दक्षिण अफ्रीका के सेलस गेम रिजर्व में शेरों ने यह जान लिया है कि रेतीले नदी के बिस्तर में पाए गए जिराफ फंस सकते हैं और यहां तक ​​कि यात्रा भी कर सकते हैं, जिससे उन्हें उपयुक्त शिकार मिल सके।

बकरर ने कहा कि उनका लक्ष्य अनुभवजन्य शोध को संकलित करना था, "यह देखने के लिए कि हमने पर्याप्त सबूत जमा किए हैं कि जानवर वास्तव में एक विशिष्ट तरीके से तर्कसंगत हैं।"

विज्ञापन



कहानी स्रोत:

ह्यूस्टन विश्वविद्यालय द्वारा प्रदान की जाने वाली सामग्री। जेनी केवर द्वारा लिखित मूल। नोट: सामग्री शैली और लंबाई के लिए संपादित किया जा सकता है।


जर्नल संदर्भ :

  1. कैमरून बकनर तर्कसंगत अनुमान: सबसे कम बाउंड्सदर्शन और फेनोमेनोलॉजिकल रिसर्च, 2017; डीओआई: 10.1111 / phpr.12455