लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

ब्रह्मांड के मानचित्र पर सवाल उठाया गया: बौने आकाशगंगा मानक मॉडल फिट नहीं है

Anonim

बौने आकाशगंगाएं जो आकाशगंगा और एंड्रोमेडा आकाशगंगाओं की कक्षाएं आकाशगंगा के स्वीकार्य मॉडल को अस्वीकार करती हैं, और मॉडल में उन्हें घुमाने के हालिया प्रयास त्रुटिपूर्ण हैं, खगोल भौतिकीविदों की एक अंतरराष्ट्रीय टीम की रिपोर्ट।

विज्ञापन


रोचेस्टर इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में खगोल भौतिकी के प्रोफेसर डेविड मेरिट ने सह-लेखक "सह-कक्षीय उपग्रह आकाशगंगा संरचनाएं अभी भी प्राइमोरियल बौने आकाशगंगाओं के वितरण के साथ संघर्ष में हैं, " रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के मासिक नोटिस के आगामी अंक में प्रकाशित होने के लिए

अध्ययन आकाशगंगा गठन की वर्तमान समझ में छेद लगाता है और ब्रह्मांड की उत्पत्ति और विकास के स्वीकृत मॉडल पर सवाल उठाता है। मानक प्रतिमान के अनुसार, ब्रह्मांड के द्रव्यमान का 23 प्रतिशत अदृश्य कणों द्वारा आकार दिया जाता है जिसे अंधेरे पदार्थ के रूप में जाना जाता है।

"मॉडल भविष्यवाणी करता है कि बौने आकाशगंगाओं को अंधेरे पदार्थ के छोटे पंखों के अंदर बनाना चाहिए और इन क्लंपों को अपनी मूल आकाशगंगा के बारे में यादृच्छिक रूप से वितरित किया जाना चाहिए, " मेरिट ने कहा। "लेकिन जो देखा जाता है वह बहुत अलग होता है। आकाशगंगा और एंड्रोमेडा से संबंधित बौने आकाशगंगाओं को विशाल, पतली डिस्क जैसी संरचनाओं में कक्षा में देखा जाता है।"

केस वेस्टर्न रिजर्व विश्वविद्यालय में मार्सेल Pawlowski के नेतृत्व में अध्ययन, विभिन्न अंतरराष्ट्रीय टीमों द्वारा तीन हाल के कागजात की आलोचना, जिनमें से सभी निष्कर्ष निकाला कि उपग्रह आकाशगंगा मानक मॉडल का समर्थन करते हैं। मेरिट और उनके सहयोगियों की आलोचना ने सभी तीन अध्ययनों के साथ "गंभीर मुद्दे" पाया।

छह अलग-अलग देशों के 14 वैज्ञानिकों की टीम ने पहले आंकड़ों को एक ही डेटा और ब्रह्माण्ड संबंधी सिमुलेशन का उपयोग करके दोहराया और बहुत कम संभावनाओं के साथ आया - लगभग एक प्रतिशत का प्रतिशत - कि इस तरह की संरचनाएं आकाशगंगा और एंड्रोमेडा में देखी जाएंगी आकाशगंगा।

मेरिट ने कहा, "पहले के कागजात सिमुलेशन में संरचनाएं पाई थीं कि कोई भी वास्तव में मनाए गए प्लानर संरचनाओं की तरह बहुत ज्यादा नहीं देख पाएगा।"

अपने पेपर में, मेरिट और उनके सह-लेखकों ने लिखा है, "या तो मॉडल उपग्रहों का चयन मनाए गए लोगों से अलग है, या अवलोकन संबंधी बाधाओं का अधूरा सेट माना गया है, या मनाया उपग्रह वितरण बुनियादी धारणाओं के साथ असंगत है एक बार इन मुद्दों को संबोधित करने के बाद, निष्कर्ष अलग हैं: मनाए गए प्लानर संरचनाओं जैसी विशेषताएं बहुत दुर्लभ हैं। "

मानक ब्रह्माण्ड संबंधी मॉडल वैज्ञानिकों की कई पीढ़ियों के संदर्भ का फ्रेम है, जिनमें से कुछ पास के ब्रह्मांड में जो देखा गया है उसे सटीक रूप से पुन: उत्पन्न करने की अपनी क्षमता पर सवाल उठाना शुरू कर रहे हैं। मेरिट खुद को छोटे और बढ़ते समूह के बीच गिना जाता है जो स्वीकार किए गए प्रतिमान पर सवाल उठा रहा है।

"हमारा निष्कर्ष एक वैकल्पिक, और बहुत पुराना, मॉडल का पक्ष लेता है: जब उपग्रहों ने दूर के अतीत में स्थानीय समूह आकाशगंगाओं के साथ बातचीत की, तो उपग्रहों को एक और आकाशगंगा से बाहर खींच लिया गया।" "यह 'ज्वारीय' मॉडल स्वाभाविक रूप से समझा सकता है कि मनाए गए उपग्रह पतली डिस्क में कक्षा क्यों बना रहे हैं।"

वैज्ञानिक प्रगति एक कारण के लिए सिद्धांतों और मॉडलों को बनाए रखने के लिए चुनौतियों को गले लगाती है, मेरिट नोट्स।

मेरिट ने कहा, "जब आपके पास इस तरह का स्पष्ट विरोधाभास होता है, तो आपको उस पर ध्यान देना चाहिए।" "इस तरह विज्ञान में प्रगति की जाती है।"

विज्ञापन



कहानी स्रोत:

रोचेस्टर इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी द्वारा प्रदान की जाने वाली सामग्री। सुसान गॉलोविज़ द्वारा लिखित मूल। नोट: सामग्री शैली और लंबाई के लिए संपादित किया जा सकता है।


जर्नल संदर्भ :

  1. मार्सेल एस Pawlowski, Benoit Famaey, हेल्मुट जेरजेन, डेविड मेरिट, पावेल Kroupa, जोर्ग Dabringhausen, फैबियन Lüghausen, डंकन ए फोर्ब्स, Gerhard Hensler, François हैमर, मैथ्यू Puech, सिल्वेन Fouquet, हेक्टर Flores, यानबिन यांग। सह-कक्षीय उपग्रह आकाशगंगा संरचनाएं अभी भी आदिम बौने आकाशगंगाओं के वितरण के साथ संघर्ष में हैंरॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसाइटी की मासिक नोटिस, 2014 (लिंक)