लोकप्रिय पोस्ट

संपादक की पसंद - 2019

विशेषज्ञों का कहना है कि साची विधेयक हिप्पोक्रेटिक ओथ को कमजोर करने की धमकी देता है

Anonim

लॉर्ड साची द्वारा पेश किए गए मेडिकल इनोवेशन बिल और वर्तमान में यूके के हाउस ऑफ लॉर्ड्स के माध्यम से अपना रास्ता बनाते हुए "सबूत-आधारित दवा के दिल में हमला करते हैं" और जोखिम "कम सिद्ध, या अप्रमाणित, पूरक जैसे दृष्टिकोण के उपयोग के लिए दरवाजा खोलना या वैकल्पिक चिकित्सा, "द लांसेट ओन्कोलॉजी में प्रकाशित एक नए संपादकीय के अनुसार।

विज्ञापन


संपादकीय के मुताबिक, "बिल को टर्मिनल बीमारी के संभावित रोगियों के साथ रोगियों की पेशकश के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। इसके समर्थकों का तर्क है कि, डॉक्टरों को मुकदमेबाजी और नैदानिक ​​परीक्षणों के बाहर पारंपरिक चिकित्सा उपचार से जाने की इजाजत देकर, रोगियों के जीवन को बचाया जा सकता है अभिनव चिकित्सा अभ्यास के उपयोग से। यह इस मामले में प्रशंसनीय होगा। हालांकि, यह असत्य है: डॉक्टर पहले से ही परीक्षणों के संदर्भ के बाहर नवाचार करने में सक्षम हैं। कई ऑन्कोलॉजी दवाओं का उपयोग ऑफ-लेबल (विशेष रूप से जीवन के अंत में), और समान रूप से, कई दवाएं केवल वयस्कों के लिए अनुमोदित हैं और बच्चों के लिए ऑफ-लेबल का उपयोग किया जाना चाहिए। "

संपादकीय यह बताने के लिए चला जाता है कि बिल अंततः मरीजों को नुकसान क्यों पहुंचा सकता है, "ऐसे कई तरीके हैं जिनमें डॉक्टर शुरुआती चरण नैदानिक ​​परीक्षणों में दवाओं तक पहुंच सकते हैं लेकिन अभी तक व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं हैं। हालांकि, इन एजेंटों का प्रावधान एक निराशाजनक वातावरण में, एक अनियंत्रित वातावरण में, रोगी को नुकसान पहुंचा सकता है। उदाहरण के लिए, अधिकतम सहनशील खुराक अज्ञात हो सकती है, जिससे डोस उप-चिकित्सीय होता है या अप्रत्याशित प्रतिकूल घटनाएं होती है। भले ही दवा बाद में परीक्षण करने के लिए उन्नत हो, लेकिन अभी तक लाइसेंस प्राप्त नहीं है, दवा कंपनियों को केवल राष्ट्रीय लाइसेंसिंग एजेंसियों को विषाक्तता के बारे में डेटा का खुलासा करना होगा। "

"यह जानकारी फार्मास्युटिकल कंपनियों को चिकित्सा पेशेवरों के इलाज को बढ़ावा देने से नहीं रोक सकती है। डॉक्टर अपने मरीजों को चोट पहुंचाने वाली दवाओं को निर्धारित कर सकते हैं, केवल बाद में यह पता लगाने के लिए कि विषाक्तताएं ज्ञात थीं, लेकिन अनजान। न केवल रोगियों को अन्यथा रोकथाम के कारण (दवा के संस्थापक सिद्धांत के साथ स्पष्ट रूप से "कोई नुकसान नहीं" करने के लिए बाधाओं पर), लेकिन डॉक्टरों के लिए अचूक मनोवैज्ञानिक दर्द हो सकता है, जो मानते थे कि वे अपने मरीजों के लिए सबसे अच्छी देखभाल प्रदान कर रहे थे। "

विज्ञापन



कहानी स्रोत:

द लांसेट द्वारा प्रदान की जाने वाली सामग्री। नोट: सामग्री शैली और लंबाई के लिए संपादित किया जा सकता है।


जर्नल संदर्भ :

  1. लांसेट ओन्कोलॉजी। हिप्पोक्रेटिक ओथ को कम करना: मेडिकल इनोवेशन बिललांसेट ओन्कोलॉजी, 2014; डीओआई: 10.1016 / एस 1470-2045 (14) 71139-8